Ferske monstre i hyllene

Illustrasjon av Georg Pram Ekelund
til saken  Makten i merkelappen.

Årets første Argument er ute. Napp med deg en av de nypressede skjønnhetene fra et studiested i Oslo-området, eller last det ned gratis her.

I utgaven kan du lese les mer om dette: 

- Vitenskapen bak vår trang til å utsette

- Kan mordergenetikk gi svar på 22/7?

- Derfor er hevnen søtest på film

- Eva Jolys franske trekantdrama

Og mye, mye mer.

Bladet distribueres gratis på studiesteder i hele Oslo-området, og er støttet av Fritt ord og Kulturstyret (SiO).

Nye stemmer fra Vestbredden

Nytt samarbeid: Studenter ved Al-Najahs senter for
 mediastudier vil skrive i Argument i 2012.

Noen av Vestbreddens skarpeste studentpenner blir å finne i Argument fra nyåret.

Argument har tegnet en publikasjonsavtale med Palestinas største universitet, Al-Najah. Over en serie på fem utgaver vil tidsskriftet trykke tekster fra palestinske universitetsstudenter, med temaer som strekker seg fra hverdagsliv til internasjonal politikk.

Seriens første artikkel, som trykkes i begynnelsen av januar, reiser spørsmålet om hvordan fortiden og nåtidens menneskerettighetsbrudd på Vestbredden påvirker unges forestillinger om rett og galt, mulig og umulig.

Al-Najah ligger i Nablus, i den nordlige delen av Vestbredden, og har omkring 16.000 studenter.

Skrev av seg akademia

Alle foto: Marit Simonsen/Argument

Ikke brief med ord, skriv for bøllene på ungdomskolen og finn deg en fiende. Arguments skrivekurs bød på råd fra noen av Norges skarpeste penner.

- Finn eller skap deg en fiende å argumentere mot, sa Ole-Martin Ihle da han åpnet Arguments skrivekurs ”Skriv av deg akademia”.

Finn deg en fiende, lød rådet fra Ole-Martin Ihle.

Omkring 100 studenter og forskerne var møtt fram på Chateau Neuf for å lære om hvordan kunnskap kan gjøres tilgjengelig for et bredere pubilkum gjennom debatt og forskningsformidling.

Les mer: Fem skrivetips for studenter og unge forskere

Ihle, som sammen med Harald Eia laget programserien Hjernevask, rådet skribenter til å forestille seg teksten som en mordhistorie som skal oppklares av forfatteren.

- Forskning er en spennende oppdagelsesreise, ikke en konklusjon med en haug fakta slengt på toppen. Det er dette vi må få frem.

Tabloid er ikke farlig

Forfatter og Klassekampen-journalist Mimir Kristjánsson hold skriveøvelser for de fremmøtte, og vektla at også tungt stoff kan presenteres tabloid, uten at å svekke kvaliteten.

- Det finnes både gode og dårlige tekster som er tabloide, poengterte journalisten.

Mimir Kristjánsson mante til å skrive enkelt.

- Ikke prøv å imponere foreleser og venner med fancy ord. Hvis de også tar referansen blir de ikke imponert over din bruk av den - og alle de andre faller bare av. Skriv heller kort, og kom til poenget så raskt som mulig.

Norith Eckbo, vitenskapsjournalist og biolog, anbefalte studentene å se for seg en tiltaksløs bølle fra ungdomsskolen i skriveprosessen.

- Tenk at du skriver for dem. Tenk at det er de som skal lese teksten din og bli interessert, lød oppfordringen fra Eckbo, som tidligere var naturvitenskapsredaktør i Argument.


Skrivekurset "Skriv av deg akademia" var støttet av Frifond.

Nye argumenter i hyllene

Argument, Årets studentpublikasjon 2011, er ute med et rykende fersk nummer, med tema 2010-tallet.

Utgaven byr på dagsaktuelle analyser, debatter og intervjuer fra en rekke samfunnsområder.


Les blant annet om...
- Hva som skjer om Obama taper valget
- Hvordan Island reiser seg fra den økonomiske asken
- Hvorfor Einstein har rett, mens CERN tar feil
- Hvorfor Jesus finnes både med og uten skjegg

Og så har Argument har møtt Richard Dawkins, som mener norske religiøse lider av en vrangforestilling, og en Wall Street-demonstrant som svarer på kritikken mot bevegelsen.

Illustrasjon: Trond Ivar Hansen

Utgaven er å finne gratis ved samtlige institujoner for høyere utdanning tilknyttet Studentsamskipnaden i Oslo og Akershus (SiO). Last også ned årets siste utgave her.

Arguments skrivekurs: Skriv av deg akademia

Påmelding: Se nederst i innlegget.

Vil du bli god til å skrive? Forvandle akademisk stoff til leseverdige tekster? Eller vil du bare bli forstått av flere?

Trening er det eneste som gjelder. Argument gir alle Oslos studenter og unge forskere en unik mulighet til å lære hvordan å tilgjengeliggjøre akademisk kunnskap for et bredere publikum.

De skarpeste i bransjen kommer for å trene DEG:

Ole Martin Ihle: Mannen som sammen med Harald Eia laget Hjernevask, det mest omtalte vitenskapsprogrammet i nyere norsk historie, vil dele hemmeligheter og erfaringer.

Mimir Kristjánsson: Den populære Klassekampen-journalisten vil snakke om hvordan å tabloidisere tungt stoff uten å miste grepet om innholdet.

Norith Eckbo: Vitenskapsjournalist og tidligere naturvitenskapsredaktør i Argument gir lynkurs i huskeregler for en skribent, og diskuterer oppgaver med deltakere.

NÅR? Torsdag 10. november, kl. 17.30-20.30
HVOR? Betong, kjelleren på Chateau Neuf, Oslo


HVA FÅR DU?

• Skrivetrening fra de beste i bransjen
• Skriveøvelser, oppgaver og evaluering
• Pizza, tapas og drikke.

22. juli ble en påminnelse om behovet for å bringe kunnskap og opplyst engasjement inn i det offentlige ordskiftet. Formidlingsansvaret hviler tungt på studenter – framtidens premissleverandører. Nå får DU muligheten til å være med.

Vil trene studenter i formidling

I et ferskt innlegg i Universitas argumenterer Argument for å gjøre mer for å bryte ned barrieren mellom det offentlige ordskiftet og kunnskapsprodusenter som universiteter og høgskoler - og inviterer til skrivekurs for alle studenter og unge forskere i november (mer informasjon om kurs kommer).

Fortsett debatten på Universitas.no.

_________________________________

Bruk Argument

Muligheten til å trene på å gjøre vitenskapelig kunnskap tilgjengelig eksisterer, men brukes ikke.

Tekst: Ståle Wig, redaktør i Argument

Kommunevalget, som mange håpet at ville bli et kollektivt standpunkt for demokrati og et opplyst ordskifte, endte som en mild skuffelse, med rundt 60 prosent deltakelse. I deler av Oslo ble over halvparten av velgerne sittende i sofaen. Med valgoppslutningen og 22/7 i minnet, argumenterer AUFs Per Andres Langerød for at ansvaret for å bringe kunnskap og opplyst engasjement til allmennheten hviler tungt på studenter og forskere (Universitas 7.9). Hans forslag om å erstatte exfac med et obligatorisk kurs som skal trene studenter i formidling og debatt, og slik å ruste oss for å bringe virkeligheten inn i ordskiftet, er originalt. Det har fått både Studentersamfundets Karl-Kristian Kirchhoff (21.9) og professor i tekstvitenskap Kjell Lars Berge (28.9) på banen.

Begge stiller seg negativt til ideen. Mens Kirchhoff påpeker at det er tvilsomt at seminarrommet er en god arena for å trene på formidling, gir Berge regjeringen og Langerøds eget parti skylden for at ”offentlig debatt om vitenskapelig kunnskap ikke verdsettes.”

Debatten bør ikke stanse her. For at den skal frambringe mer enn originale ideer som ikke vil bli satt ut i livet (Langerød), eller løse slag mot styresmaktene (Berge) må vi erkjenne følgende:

1. Per Andres Langerød har satt fingeren på noe viktig. Klimakatastrofe og voldelige hatkampanjer er eksempler på hvor galt det kan gå hvis kollektive vrangforestillinger slår ut i full blomst.

2. Muligheten til å trene seg i å gjøre vitenskapelig kunnskap tilgjengelig eksisterer i dag, men brukes ikke tilstrekkelig.

Hva kan vi gjøre med det? For fem år siden ble Argument startet med mål om å ”skape en arena hvor studenter kan utfolde, utfordre og utvikle seg skrivemessig, for å formidle faglig kompetanse utenfor eget fagmiljø.” Siden da har en liten, men jevn strøm av studenter og unge forskere trent hos oss, skrevet av seg universitetet, og blitt tilgjengelige formidlere. Argument er bare en aktør i en flora av publikasjoner som har spaltene vidåpne for folk som vil lære. Mulighetene finnes, men kunnskapen om dem – og viljen til å bruke dem – er ikke stor nok.

I november arrangerer Argument derfor et åpent skrivekurs for å lære bort hvordan å tilgjengeliggjøre vitenskapelig kunnskap.

Mens vi venter på et forslag som aldri vil bli realisert, inviterer vi herved alle som tar høyere utdanning i Oslo til å lære hvordan de kan gjøre noe med kunnskapen sin.

(Foto: Argument)

Argument kåret til "Årets publikasjon"

Argument stakk av med prisen "Årets publikasjon" under prisutdelingen på Studentforeningsseminaret 2011 denne helgen.

Juryen sier blant annet dette om vinneren:

"Argument fylte fem år i 2011. I et år med hard økonomi for studentforeningen har tidsskriftet holdt rekordmange arrangementer og gratiskurs for studenter i tillegg til å produsere og distribuere tidsskriftet på dugnad."

"Landets største tverrfaglige studenttidsskrift har gjennom utrettelig arbeid levert en publikasjon med høy kvalitet og godt innhold. Argument har løftet viktige debatter gjennom sine debattserier og gjennom argumentserien Åpent Argument, som de har trykket utdrag fra i publikasjonen."

Takk til alle som har bidratt i dugnaden de siste fem årene! Argument lover å stille opp med flere viktige debatter, kurs og trening som setter studenter og unge forskere i stand til å opplyse offentligheten i tida som kommer.

(Se flere bilder fra arrangementet på Arguments facebookside)

Vil du være med? Send en e-post til argument-redaksjon@studorg.uio.no

Folksomt: Det ble delt ut flere priser på arrangementet. Årets enkelttiltak ble Studentparlamentet UiO: Klem en professor-dagen, årets nyskapning ble Galleri Neuf og prisen for årets studentforening ble tildelt Babel Filmklubb. Les mer her. (Foto: SiO Studentliv)